A veces veo juguetes muertos

Pianista, que me ve con buenos ojos, ha notado en mí esa elegancia en el vestir y el hablar que sólo tenemos los que hemos vivido en Barcelona. Decidido, al parecer, a que vuelva allí, al lugar al que pertenezco y que nunca debí abandonar, me envía esta interesante oferta de alquiler.
Les cuelgo unas fotos para que vayan abriendo boca.

Además me insiste en que les linke esto, por no sé qué de la SGAE, la policía, su identidad y rollos.

Que les guste, majos.

MÁSCARAS II

Antes de inclinarme definitivamente por convertir esto en un blog dedicado al cotilleo rosa, déjenme que le cuelgue esto a Artemisia.

MÁSCARAS I

Odio entintar. No me molesta trabajar los lápices, pero odio mis tintas. Cuando me las curro, me salen muy relamidas, sin vida. Para eso prefiero coger mi pentel pocket brush, plantar un vegetal sobre los lápices y marcarme unos garabatos en dos o tres minutos. 10 más para el color y estamos listos. Que les guste.

Humor Urbano

35 segundos

Eso es lo que dura el fragmento que los de la RED han colgado del corto que Peter Jackson ha rodado con su cámara.

Lo tienen aquí. Un detalle: no olviden bajarle un poco el brillo a la imagen en ventana/mostrar controles A/V. Por un rollo de gamma, algunos mov's, entre los que está éste, se reproducen un poco lechosos en PC.

El corto fue proyectado a resolución completa en la reciente feria NAB y se convirtió en la sensación del evento, dejando en bragas a la nueva Sony Cinealta F23, con CCD de 2/3" y resolución máxima de 1920*1080, y que para ser operativa precisa de una inversión 10 veces mayor, con el agravante de que no se puede editar con equipos asequibles.

Volviendo al corto, en su versión completa dura 12 minutos y su resolución es mucho mayor, de 4K (4096X1743, el ratio es de 1 :2,35). Qué mejor que un ejemplo para que se hagan una idea.

Qué gran tipo

En la foto tenéis al inolvidable protagonista de Hechizo de un beso con su preciosa hija Ireland, de once añitos, fruto de su matrimonio con Kim Basinger.

Y lo que vais a oír si clikáis aquí es el cálido mensaje que le dejó en el buzón de voz hace 4 días.

Os linko también la transcripción, pero os aseguro que vale la pena oírlo antes, incluso si no entendéis el inglés oral: el amor es un idioma universal.

Paul Pope

Ya saben, mi dibujante favorito, que sigue actualizando regularmente su blog aquí. Pues eso, que le he hecho un retratillo.

Subir y Bajar

Irene y Planell.

2KX1250€

La cosa está animada. Canon se desmarca ahora mismo con la HV20 por 1000 euros. Es HDV, pero si le enganchas la salida HDMI a un ordenador con una Blackmagic Intensity, que sale por 250 euros de nada, puedes obtener vídeo sin compresión (o con el estupendo códec MJPEG) a 4:2:2 y 1920X1080, 24p.


Hay gente que incluso le ha enganchado un M2...



... obteniendo resultados como éste:
Y luego, pues lo que quieras, el MJPEG es estupendo para editar, pesa un poquito más que los nuevos códecs, pero no es intraframe y además lo soportan todas las plataformas. Lo metes en Premiere, editas online y eso...

Pero bueno, como sé que dudan aún, échenle un vistazo a esto.

Humor francés

Cho-rrada

Qué chiste más desafortunado.

¿Alquilar o comprar?

Hoy me pongo práctico. Tal como está el ladrillo en este nuestro país, creo que a más de uno le conviene echar mano de esta práctica utilidad que ofrece el NY Times, con la que se puede calcular la diferencia de rentabilidad entre alquilar o comprar una vivienda.

Introduce el alquiler ("monthly rent"), el precio de venta del inmueble ("home price"), la entrada ("down payment"), el interés ("mortgage rate", que en la mayoría de hipotecas españolas es el euribor, que probablemente se estanque sobre el 5%, más el diferencial que aplique el banco), y los "annual property taxes", que si no me equivoco podría ser sustituido por el IBI español.

En "advanced settings" podéis refinar los datos, como plazo de la hipoteca, gastos de compra, que habría que aumentar hasta un 10%, mantenimiento, etc...

Por último, sobre todo en el hinchado caso español, hay que valorar si se mantienen los parámetros de revalorización anual del inmueble ("annual home appreciation"), que por defecto es de un 2%, y otro tanto con la variación del alquiler ("annual rent increase/decrease"), aunque en este caso un 4% parece bastante ajustado.

Al final, clika en "calculate". Es muy posible que te lleves una sorpresa.

Hay que tener en cuenta, además, que la utilidad no tiene en cuenta la rentabilidad que se podría obtener del dinero ahorrado en el caso de alquilar, pero como aproximación ya es bastante interesante.



Por cierto, "¿ves algún error?".

"What took you so long?"

Ya llega la peli, amigos.



De postre, un divertimento vía Paul Pope. Es una especie de campeonato de Bola de Drac en el que los lectores son los que deciden qué equipo pasa a la siguiente ronda: ¡¡¡FIST-A-CUFFS!!!

Poesía Urbana II

Eso y un podcast de una hora con Brad Bird.

Actualización de las 20:57: me ha llamado, al fin, Ximo Azagra. Está claro que la gente se googlea mucho menos a menudo que yo. Y ya no recuerdo lo que tenía que contarle, claro.